Экологичная упаковка: да – жизненному циклу, нет – мифам!

Экологический союз напоминает о конкурсе экоупаковки в рамках RosUpack и рассказывает о роли жизненного цикла в оценке экологичности.

28.05.2019

Номинация «Экологичная упаковка» организована в рамках 24-ой Международной выставки упаковочной индустрии RosUpack. Эксперт номинации — Экологический союз, оператор экомаркировки «Листок жизни».

Номинация направлена на привлечение внимания компаний к вопросам экологической безопасности производства упаковочных материалов на фоне укрепляющегося в России тренда устойчивого производства и потребления. Она призвана подчеркнуть актуальные подходы к оценке экологичности упаковки, проблемы и вызовы отрасли, связанные с экологией.

С целью экологизации разных рыночных сегментов упаковки, в рамках номинации выделены три категории:

транспортная упаковка,

первичная и вторичная упаковка,

рулонные упаковочные материалы и пакетная продукция.

Критерии экологичности сформированы с учетом оценки аспектов жизненного цикла продукции, ниже приведены те из них, которых оказывают наибольшее воздействие на окружающую среду:

Добыча или производство сырья

Производство продукта

Применение

Утилизация

Так, наиболее серьезная нагрузка оказывается на стадии добычи сырья [1], вторая по значимости — стадия утилизации упаковки в конце срока службы (сегодня этот вопрос вызывает большое беспокойство в обществе). Оценивая упаковку, необходимо учитывать и то, как она производилась, так как в процессе ее изготовления поступает большое количество загрязняющих веществ в атмосферу и водные объекты. Не менее важная стадия — применение упаковки, так как она влияет на срок годности и сохранность продуктов, для которых предназначена.

Еще одна функция номинации – просвещение и развенчивание мифов, касающихся экологичности разных видов упаковочных материалов. Самый распространенный миф, что пластиковая упаковка – самая неэкологичная. Главным образом он связан с тем, что сегодня экологичность упаковки оценивается с точки зрения ее утилизации (одна из стадий жизненного цикла), при этом остро стоит проблема массового использования одноразовой пластиковой продукции в быту (полиэтиленовые пакеты, посуда), в ряде стран неразвита инфраструктура переработки отходов. На примере оценки сумок для покупок из разных видов материалов с точки зрения их жизненного цикла, ученые США [2], Австралии [3], Швеции и других стран, показали, что использование пластика может быть лучшей экологической альтернативой.

В этих исследованиях эксперты резюмируют, что при соблюдении ряда условий наиболее экологичный вариант для похода в магазин — пакет или сумка из легко перерабатываемого пластика (ПЭ, например): такая сумка должна используется многократно, иметь в составе вторсырье, мало весить, сдаваться потребителем в пункт переработки для завершения ее жизненного цикла [4].

Бумажные, биоразлагаемые пластиковые пакеты, многоразовые текстильные сумки остались позади в данных исследованиях, потому что при сравнении были приняты во внимание и экологические риски, например:

при подготовке и производстве сырья (в случае с бумажными пакетами — ЦБК сильно загрязняют окружающую среду),

эксплуатации и потребительском поведении (в случае с многоразовыми сумками — их нужно стирать, затрачивая воду и моющие средства, а часто люди забывают их и покупают пакет в магазине),

утилизации (в случае с биоразлагаемыми пакетами — упаковку должно быть легко переработать, а они не принимаются в переработку: условия полигонов не позволяют им разложиться до безопасных продуктов распада, и провоцируют появление микропластиков, впоследствии сильно загрязняющих водоемы).

Эти примеры иллюстрируют то, что экологичность того или иного вида упаковки определяется с помощью комплексного анализа. Этот общемировой подход лег в основу номинации «Экологичная упаковка», поэтому победителями в каждом из заявленных направлений смогут стать только те компании, которые минимизируют воздействие своей продукции на планету на всех стадиях жизненного цикла. Лауреаты смогут заявить через номинацию о своей экологической ответственности и преимуществах продукции, будут служить ориентиром для экологизации отрасли.

Также, номинация и ее лидеры помогут привлечь внимание профессионалов к «зеленым» технологиям и инновациям в упаковочной промышленности.

Критерии оценки экологичности продукции размещены на сайте Rosupack.com в «Положении». Прием заявок от участников осуществляется до 7 июня 2019.

[1] Comparative LCA report of food packaging products. 2011. 6 p

[2] Life Cycle Assessment of Reusable and Single-use Plastic Bags in California (стр 9)

[3] Life Cycle Assessment of Reusable and Single-use Plastic Bags in California (стр 11)

[4] Life Cycle Assessment of Reusable and Single-use Plastic Bags in California (23 стр)

Пресс-служба

employee portrait
Татьяна Суворова
Ведущий специалист отдела по связям с общественностью
+7 (977) 781-70-89 (WhatsApp)
[email protected]